POSTURA ÉTICA, POLÍTICA E MORAL RECOMPENSADA

De uma maneira geral, os candidatos apoiados pelo PSD terão beneficiado de um efeito de reconhecimento de seriedade e lisura política na actuação do líder do PSD, Marques Mendes, no comportamento assumido perante as candidaturas de Isaltino Morais e Valentim Loureiro. Ao assumir a rotura com estes dois candidatos correndo o risco de perder duas Câmaras, como se verificou, deu um bom exemplo de como em política, para se ganhar, não vale tudo, contribuindo para uma maior credibilização do aparelho partidário.

O PS, pelo contrário, não se conseguíu distanciar de Fátima Felgueiras.

A VERIFICAREM-SE AS SONDAGENS...

Todos quantos pretenderam acenar a bandeira do populismo nas campanhas de Valentim, Felgueiras e Isaltino, deverão agora afinar o discurso, porque as respectivas vitórias se basearam, todas elas, em trabalho efectuado e visível durante um ou vários mandatos e querer manter a tónica no populismo, equivale a passar atestados de menoridade às populações dos respectivos concelhos.

Num Portugal onde a classe política, no seu todo, é vista como permissiva, muito focada em interesses particulares e partidários e pouco ou nada capaz de pensar, planear e executar, as populações tenderão a votar em candidaturas, mesmo que independentes e de candidatos com problemas judiciais por resolver que tenham mostrado, anteriormente, serem capazes de responder aos seus anseios e necessidades.

As questões judiciais vão às urtigas ficando como fio condutor a obra política feita.

"Assim como assim, se são todos ou quase todos corruptos, que ganhem aqueles que se preocupam também connosco", parece ser o sinal claro da votação nalgumas candidaturas independentes.

Abre-se um espaço para futuras candidaturas independentes, libertando a capacidade de candidatura do apoio explícito dos partidos políticos. Este deverá ser um contexto a explorar no futuro próximo, como janela de oportunidade dos cidadãos se sujeitarem ao escrutínio popular, desde que lhes seja reconhecida obra e/ou mérito, fora do contexto dependente-depressivo dos partidos políticos.

O PS acusa a falta de quadros reconhecidamente qualificados para disputar eleições autárquicas, agora que alguns membros históricos estão retirados e a sua substituição se faz com dificuldade. As autárquicas exigem um número bem maior de figuras que as legislativas e o PS não as tem.

Carmona vence em Lisboa. Vence o candidato cuja ambição foi sempre a de ser Presidente da Câmara de Lisboa.

Perde Carrilho, o candidato que sonha ser, um dia, Presidente da República e cuja campanha sofreu irremediável revés com a duplicidade de posturas: a (tentativa de ser) popular e a (tentativa de ser) de estado. Nem uma nem outra foram conseguidas. Demasiado plástica a primeira; incipiente a segunda.

O PCP recupera Câmaras - Barreiro e Marinha Grande - ao PS, a primeira quatro anos depois de a ter perdido, a segunda doze anos depois. Falhanços de gestão autárquica que se pagam nas urnas.

No Barreiro, quatro anos passados de gestão socialista não trouxeram nada à cidade, bem pelo contrário; o caos urbano acentuou-se. Na Marinha Grande o modelo de gestão esgotou-se em oito anos.

O PSD fica com mais Câmaras, parecendo vencer no modelo autárquico, mais capaz e eficaz na acção política regional. Situação inversa vive o PS.

Em Faro Vitorino pagou (pagou mesmo?, o susto pelo menos ninguém lho tira) a falta de apoios e a hostilização a Aboim Ascensão, bem como algumas medidas polémicas em relação à cidade. Se não fôr eleito será caso para culpar o seu autismo.

Last but not least: o apoio de última hora de Jorge Pinto da Costa a Francisco Assis suou a desespero do candidato socialista, a revanchismo de Pinto da Costa e, igualmente, a caciquismo. Totalmente desnecessária e mesmo absurda, a posição assumida e os argumentos esgrimidos pelo prestigiado dirigente desportivo de tão ilustre agremiação como é o FC do Porto, que deveria ter ficado de fora da contenda eleitoral.

O Grupo do Leão











Columbano

APRENDENDO COM EÇA

"Happiness would arrive one day and to hasten its arrival I did everything that a good Portuguese and a constitutionalist could do: I prayed every night to Our Lady of Sorrows and bought lottery tickets, the cheapest available."

Eça de Queiróz

(from The Mandarin, 1880)

VENEZA Romantica...

Michael Felmingham

SONHO ORIENTAL

Sonho-me às vezes rei, nalguma ilha,
Muito longe, nos mares do Oriente,
Onde a noite é balsâmica e fulgente
E a lua cheia sobre as águas brilha...

O aroma da mongólia e da baunilha
Paira no ar diáfano e dormente...
Lambe a orla dos bosques, vagamente,
O mar com umas finas ondas de escumilha...

E enquanto eu na varanda de marfim
Me encosto, absorto num cismar sem fim,
Tu, meu amor, divagas ao luar,

Do profundo jardim pelas clareiras,
Ou descansas debaixo das palmeiras,
Tendo aos pés um leão familiar.

Antero de Quental

Título: "Vou ser Mãe"

Jose Malhoa

A situação apresenta-se, tal como Malhoa a retrata, de um sofrimento pungente, sentido, entre a incredulidade e o catastrófico.

As condições não são explícitas para tamanha desgraça: ou o casal não o é de facto ou sendo-o padece, igualmente, de condições precárias para criar com dignidade um filho. Qualquer dos cenários é perturbante.

Os tempos não mudaram assim tanto. Não importando para nada as circunstâncias sociais e de moral em que a maternidade sucede, pouco ou nada foi feito ao nível do planeamento familiar nas duas últimas décadas.

Ainda hoje um estudo dado à estampa sobre os países europeus e a sida, aponta Portugal como País de elevadíssimo risco, com aumento crescente da taxa de incidência sobre os heterosexuais e o de maior risco na UE.

A discussão do aborto está na ordem do dia. A lei existente é, a nosso ver, suficientemente avançada para fazer face às necessidades e dificuldades que se possam colocar de uma forma geral, necessitando o particular de análise cuidada, como sempre sucede. Contudo a lei existente não responde a uma outra questão fundamental: a impreparação e desconhecimento nos planos sexual e de planeamento familiar do nosso povo. Sob este ponto de vista a lei actual assume contornos difíceis de explicar na sua eficaz aplicabilidade, pelo que só uma forte componente hipócrita e/ou demagógica poderá justificar os argumentos que se apresentam, quer a favôr quer contra. Porque a questão coloca-se ao nível da formação das massas e da moral individual e, quer num campo quer noutro estamos, como em tudo, muitíssimo atrasados.

A revolução dos cravos não foi cultural - o défice de conhecimentos em Portugal é confrangedor e assustador numa óptica de futuro.

Não foi uma revolução democrática porque se permitíu ultrapassar o colectivo enquanto somatório do individual, para se bastar num conjunto de partidos e de pseudo-políticos cuja racionalidade e sentimento nacional acaba onde começa o seu enorme ego. E, porque não dizê-lo, o seu gordo traseiro, tantas e tão doutas opiniões têm, sabendo-se que traseiros e opiniões cada um tem o seu.

Não foi igualmente uma revolução libertadora, porque não nos libertou de nada, antes contribuíu decisivamente para a miséria de centenas de milhar de portugueses, quer no Continente quer nas Províncias Ultramarinas, entregando-nos depois na mão de uma Europa para a qual nunca nos virámos, porque históricamente nunca pudémos contar com ela.

Não formou consciências, não contribuíu para o esclarecimento da população, para a afirmação de um povo baseado nos comportamentos sociais, morais e humanos, pelo respeito pelos outros.

Por fim não foi sequer uma revolução, porque essas fá-las o Povo na rua.

Desta forma a maternidade em Portugal assume contornos dramáticos.

Ser Mãe ou Pai no Portugal de hoje, mesmo para aqueles que já o são e dedicam todo o seu carinho e amor aos filhos é um exercício bem difícil de realizar. Porque não se percebe que futuro poderemos esperar para as nossas crianças, que caminho lhes poderemos indicar, porque só nos resta a oportunidade de lhes colocar a mão por baixo, ampará-los o melhor possível e acreditar que ainda há alguma sorte no Mundo, porque se quisermos acreditar básicamente na competência então melhor será emigrar, porque neste País ao nível da competência estamos falados.

A menos que concordemos todos que servir bebidas num bar ou arrumar quartos de hotel para reformados alemães, franceses e ingleses possa ser um futuro aceitável para os filhos desta Nação quase milenar. Eu não aceito!

Assim, contrariando todas as minhas crenças, talvez e repito o talvez, atendendo ao panorama nacional, o melhor seja mesmo em vez de facilitar as condições do aborto, proibir a maternidade.

Daqui a uns 90 anos, o último português, à hora da morte, poderá requerer para epitáfio de todo um povo a seguinte frase gravada numa lápide:

"Aqui jaz comigo o povo português que, de feitos e cometimentos cheio, se bastou e fartou, entregando-se nos últimos cento e quarenta anos a delapidar a sua História, a sua estima, convicções e orgulho, perecendo pobre e sem destino. Que seja recordado pelo que de bem fez e esquecido por tudo o que podendo fazer não o quis!".

Urgentemente

É urgente o Amor,
É urgente um barco no mar.

É urgente destruir certas palavras
ódio, solidão e crueldade,
alguns lamentos,
muitas espadas.

É urgente inventar alegria,
multiplicar os beijos, as searas,
é urgente descobrir rosas e rios
e manhãs claras.

Cai o silêncio nos ombros,
e a luz impura até doer.
É urgente o amor,
É urgente permanecer.

Eugénio de Andrade

Carlos Barradas

COM UM GRANDE ABRAÇO...

"O atestado médico passado à professora, de lábios vermelhos e carnudos e voz mimalhenta com um vestido de seda colado ao corpo que fazia latejar os sentidos.

Estragou tudo quando perguntou "quanto era?"".

Miguel Torga

BOM DIA

Annabel Gosling

Amigo

Mal nos conhecemos
Inaugurámos a palavra «amigo».

«Amigo» é um sorriso
De boca em boca,
Um olhar bem limpo,
Uma casa, mesmo modesta, que se oferece,
Um coração pronto a pulsar
Na nossa mão!

«Amigo» (recordam-se, vocês aí,
Escrupulosos detritos?)
«Amigo» é o contrário de inimigo!
«Amigo» é o erro corrigido,

Não o erro perseguido, explorado,
É a verdade partilhada, praticada.

«Amigo» é a solidão derrotada!

«Amigo» é uma grande tarefa,
Um trabalho sem fim,
Um espaço útil, um tempo fértil,
«Amigo» vai ser, é já uma grande festa!

Redacção

Uma senhora pediu-me
um poema de amor.

Não de amor por ela,
mas «de amor, de amor».

À parte aquelas
trivialidades «minha rosa, lua do meu céu interior»
que podia eu dizer
para ela, a não destinatária,
que não fosse por ela?

Sem objecto, o poema
é uma redacção
dos 100 Modelos
de Cartas de Amor.

Alexandre O´Neill

Boa Tarde

Annabel Gosling

O Raul Leal era...

O Raul Leal era
O único verdadeiro doido do "Orpheu".
Ninguém lhe invejasse aquela luxúria de fera?
Invejava-a eu.

Três fortunas gastou, outras três deu
Ao que da vida não se espera
E à que na morte recebeu.
O Raul Leal era
O único não-heterónimo meu.

Eu nos Jerónimos ele na vala comum
Que lhe vestiu o nome e o disfarce
(Dizem que está em Benfica) ambos somos um
Dos extremos do mal a continuar-se.

Não deixou versos? Deixei-os eu,
Infelizmente, a quem mos deu.
O Almada? O Santa-Ritta? O Amadeo?
Tretas da arte e da era. O Raul era
Orpheu.

Mário Cesariny

André Derain

A economia nacional fragilizada...

Porque razão se tecem loas, tantas e tão diversas, a um leque de gestores de empresas nacionais participadas pelo Estado (não inclúo aqui o CEO da TAP que tem feito, indiscutivelmente, um bom trabalho) e depois verificamos que todas elas, as empresas participadas pelo Estado, são opáveis (sujeitas a OPAS hostis), começando pela PT, a mais opável de todas?

E se a PT cai em mãos espanholas? E a EDP? E a GALP?

Porque razão foram todas elas geridas na óptica dos accionistas e nunca na óptica dos interesses nacionais?

A resposta é simples e a pergunta de retórica: por interesses claros dos accionistas privados e por interesses calados dos gestores das comissões executivas!

CENÁRIOS PRESIDENCIAIS

É curioso verificar o espectro de candidatos à esquerda do centro (assim, tal e qual, sem sentido nenhum e totalmente redundante como toda a nossa política, partidos políticos e demais agentes), cinco a saber: Soares, Alegre, Jerónimo, Louçã, o inefável Garcia Pereira que estará garantidamente presente.

Ao centro não conto nenhum, aquele centro que decide sempre as eleições, ao género dos enjeitadinhos que têm de se decidir e, na ausência de causas próprias, acabam por apadrinhar as causas dos outros, umas vezes caindo para um lado, outras para outro. Nunca, e aqui é que me ressinto, por análise directa e objectiva dos programas eleitorais propostos, tampouco por promessas que todos sabem de há muito tratarem-se de folclore eleitoral, mas tão sómente por inexistência de opções credíveis - aqueles não prestam, os outros também não, vamos lá votar nestes agora para ver no que é que dá!, mas a continuar na mesma para a próxima já não voto!

Assim se vai construindo a partidocracia portuguesa, cada ano que passa mais sedimentada na abstenção. Já sei o que estão a pensar: não é só aqui.

Pois não. Com excepção do R. Unido, todos os outros são iguais, sendo impossível descortinar diferenças. Haverá alguma razão válida ou sómente lógica para que um cidadão alemão, holandês ou francês se sinta mais motivado para votar que um português? Claro que não. A partidocracia é igual em toda a parte, endémica, com o centro viral situado em Bruxelas.

Continuando.
À direita do dito centro (cada vez faz menos sentido falar em direita, esquerda e, por maioria de razão centro. Mas com candidatos formados em escolas políticas vetustas, esta é a nomenclatura possível no momento, sob pena de a ser adoptada outra, ninguém a entender), também não vejo ninguém. Ouço falar mas não vejo. Cavaco Silva é o nome mais falado. Zunzuns de Santana, e agora de Portas, abrem uma nesga de espectativa sobre o possível aparecimento de um segundo.

Analisemos à luz dos factos, dos tabús e dos zunzuns os cenários possíveis. Divido estes em dois:

1º - Cavaco avança sózinho no centro-direita. As sondagens de opinião apontam para uma possível vitória logo à primeira. Alegre desiste a favôr de Soares - deixou essa possibilidade em aberto quando anunciou a candidatura, ao referir o desinteresse da mesma caso se perspectivasse, mesmo assim, uma vitória de Cavaco na 1ª volta - Jerónimo faz o mesmo e Louçã acompanha-o - a candidatura de Louçã só faz sentido enquanto se mantiver a do PC.

Uma possível segunda volta entre Cavaco e Soares fica quase traçada.

O mercado das sondagens aponta para a inevitabilidade de uma segunda volta. Alegre mantém a candidatura, Soares idém, Jerónimo desiste ou não a favôr da esquerda, o mesmo passando-se com Louçã. Segunda volta Cavaco vs Soares. Mesmo assim tanto PC como Bloco decidem não arriscar e aconselham o voto na esquerda, o mesmo é dizer Alegre. Alegre capitaliza mais votos e reconhecimento político, dependendo do sentido de voto dos militantes do PS, para se bater ou não com Cavaco à segunda.

2º cenário - aparecem dois candidatos no centro-direita. A esquerda vai toda a votos e, pela possível dispersão de votos que tanto candidato de esquerda implica, passam os dois candidatos do centro-direita à segunda volta.

A esquerda, receosa, une os seus esforços em torno de Soares e Alegre e, uma vez mais, será o eleitorado do centro e do PS a decidir qual dos candidatos de esquerda passa à segunda volta.

Num caso e noutro Manuel Alegre, políticamente, capitaliza sempre. A face mais visível do grupo de Argel sai reforçado e, inclusivé, Alegre tem alguma probabilidade de ser eleito. Não é grande, mas tem.

Por mim vos digo: vai-me faltando a paciência para este Portugal, que já nem está em pára-arranca.

Parou mesmo, de vez! Quem anda nestas coisas dos números sabe que o futuro próximo é um túnel sem fim à vista, sem luz nem nada.

O nosso País parou até no tempo e no discurso, nas ideias e na vontade. Pára conforme morre o interior e a urbe, desorganizada e escanzelada, vai matando por inacção aqueles que aí habitam e que para lá se deslocalizam.

As Presidenciais não vão alterar nada a situação e os candidatos não são famosos (hoje estou simpático). Será mesmo só uma questão de brio e orgulho de ser português. Mas será que algum, dos até agora apresentados, responde cabalmente a este desígnio tão pequeno? Não! Claramente não.

Mas como o actual também já não corresponde ao perfil, temos obrigação de já estar habituados.

Henri Rousseau

QUESTÕES DE BERÇO

José Pacheco Pereira defende hoje no Público, em crónica bem escrita e arquitectada como é seu timbre, que o ênfase da escolha entre Soares e Cavaco, nas Presidenciais, não pode ser colocada ao nível da sofisticação cultural e social dos candidatos. Reconhece que nesse campo Soares leva enorme vantagem, pelas origens, pelo berço, mas que tal reconhecimento ou intuição desse facto, por parte dos eleitores, não deverá ser condicionador da escolha. Concordamos igualmente que não, que as oportunidades devam ser iguais independentemente das origens. Já o escrevemos, acrescentando que a igualização só é conseguida através de um enorme esforço por parte de quem sai em desigualdade social. Mas é possível!

Não o cremos que tenha sido conseguido por parte de Aníbal Cavaco Silva, que em condições de igualdade social quando comparado com Soares, não teria certamente baptizado de Mariani uma vivenda de que era proprietário em Montechoro.

Como é igualmente verdade que quando ouvimos Marques Mendes, líder da principal força política na oposição, de quem se espera competência, rigor e cultura, dirigir-se uma vez a Judite de Sousa, em princípio de frase por, "Você sabe...."; e numa segunda oportunidade ( e aqui acabou-se-me a paciência para o ouvir) lhe diga - "Ainda bem que me colocou essa questão Ó Judite!", ficamos imediatamente elucidados quanto à fluência, cultura e domínio da nossa lingua, bem como em relação ao meio onde viveu, cresceu, se inseríu e frequenta.

O Ó, como sabemos é desnecessário e baixo, bem como o Você demasiado popularucho e abrasileirado.

Mas Marques Mendes também padece dos mesmos tiques que Cavaco tendo, além desta, outra característica comum: são de origem humilde e não se impuseram uma disciplina de aprendizagem férrea.

Não ouvi o final da entrevista, como já referi, mas se Judite de Sousa acabasse agradecendo a presença de Marques Mendes dizendo-lhe: "Agradeço a sua presença nesta Grande Entrevista Sr. Luís,", creio que Marques Mendes nem notaria e acharia perfeitamente normal o tratamento.

Por isso digo: faz diferença o meio onde se nasce e cresce, a aprendizagem percebida, o esforço pessoal na evolução constante, tendo como modelo o melhor dos outros, descobrindo o melhor de nós próprios.

p.s. nunca votei Soares e não vou começar agora.